<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>図書館</anon>
  </categories>
  <description>松田 浩 「公立図書館の不公正な蔵書廃棄と著作者の表現の自由--最一小判平17・7・14（最新判例演習室：憲法）」『法学セミナー』 no.612, (2005. 12) p.124 図書館員じゃなくて，法律学徒の解説がほしかったのだが，うーん，紙幅が足りないせいか，あんま面白くなかった。ただ，米国憲法理論とのリンクが指摘されてたのはひろいもの。 解説部分をみると… 「公立図書館は〜大規模な給付作用」ってのが従来の定説みたい。一審もこの定説を踏まえて，「図書館の裁量行為に対する著者の法的利益の存在を否定している」という。 「しかしながら」… 「本判決は，公立図書館をがへ向けて思想を伝達すると位置…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20051124%2Fp1&quot; title=&quot;パブリック・フォーラムってどうよ？　designatedならいいけどね(･∀･) - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-11-24 00:00:01</published>
  <title>パブリック・フォーラムってどうよ？　designatedならいいけどね(･∀･)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20051124/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
