<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>館</anon>
    <anon>書誌学</anon>
    <anon>図書館情報学</anon>
    <anon>レファ</anon>
  </categories>
  <description>谷沢永一センセの「図書館」たたきを読む（『いずみ通信』no.33(2005.11)）。いつものこととはいえ，やっとりますなぁ(^-^) 書誌学が毅然とした独立の学問であることは，『日本古典籍書誌学辞典』〈平成11年〉を一読するだけで納得されよう。（以下，書誌学系の個人全集の列挙） ははぁ。なるへそ。たしかに同辞典は立派なもの。まぁ「分類」の項目なんかは図書館情報学系の観点からは突っ込みどこですけど(^-^) こうして書誌学は学問的存在理由を明らかにしてきたが，この書誌学の恰も一派の如く装っているが，本質的には似て非なる宿借りに，図書館学と自称するものがある。 と，センセ特有のがんつけがはじまる…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20060320%2Fp2&quot; title=&quot;書誌学vs.図書館学 - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-20 00:00:01</published>
  <title>書誌学vs.図書館学</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20060320/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
