<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>館</anon>
  </categories>
  <description>新たに判明した，読書会の自由論争と戦争責任論争を加え，ローマ字闘争の年代を訂正す。 いつかこの論争すべてを概観した文章を書きたいもの。 もちろん，わちきが論争に認定したということは，論争のどちらにも一理あるということじゃ。 議論名（*は仮称） 年代 図式（私の見方） 有名度 セキュリティー論争 1906 末松謙澄（ハイカラ紳士）vs.三宅雪嶺（日本主義？） ？ 主記入論争 1932− 日本目録法vs.英米目録法 ◎ 附帯施設論争 1934 中田邦造（館界）vs.松尾友雄（文部省） ◎ 読書会の自由論争* 1943 中田邦造（田舎派）vs.渋谷国忠（都会派） ？ 読書会の指導性論争* 1943 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20060817%2Fp3&quot; title=&quot;日本図書館論争史（４．２版） - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-08-17 00:00:02</published>
  <title>日本図書館論争史（４．２版）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20060817/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
