<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>与座弘晴</anon>
  </categories>
  <description>大澤（2005）により明らかとなった文献上の自殺説。 これについて分析を加えてみたい。 なんでこんなことをするかといえば。 自殺説は一般にアヤシイ 自殺説って結構あやしいことが多い。たとえば、田中稲城（初代帝国図書館長）は自殺したと、一度、『図書館雑誌』に衛藤利夫によって書かれ（1942）、それがまた西村正守による略伝にそのまま引かれ（1983）、（たしかそれを見た遺族がクレームをつけて）問題になったことを知っておるからじゃ。 最近の話題でいえば、酒井七馬（アニメーター）なんかの末路もそれ。電球で暖をとりコーラで飢えをいやしつつ死んだなんて、オモシロすぎて結局は事実ではなかったわけだしね。 さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20070620%2Fp1&quot; title=&quot;関根喜太郎自殺説の検証 - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-06-20 00:00:00</published>
  <title>関根喜太郎自殺説の検証</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20070620/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
