<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>古通のコラムに面白いことが。 中公新書として刊行された「写楽」も、あれだけ様々な写楽誰々説が出ているのに、反論がないのが不思議とおおせだったが、未刊の人名録「江戸方角分」の詳細な考証（略）の前では、これもおいそれと反論がたてられるものではないであろう。『日本古書通信』（936）（2007.7）p.38 なんか、謎解き伴大納言絵巻 / 黒田日出男著. -- 小学館, 2002 と同じような感じですなぁ。厳密に史料批判したら、謎の立て方自体に問題があったという…(・∀・)</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20070728%2Fp2&quot; title=&quot;写楽の謎は終わった… - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-28 00:00:01</published>
  <title>写楽の謎は終わった…</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20070728/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
