<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>参考書誌研究</anon>
  </categories>
  <description>手許の現物をみると、裏表紙にタイトルおよび目次の英訳があって、タイトルは&quot;Reference service and bibliography&quot;ある。つまり、「参考書誌研究」は、研究でなくて、なわけである。 でもわちきの記憶では、レファレンス・サービスについての研究ってのは初期を除いて載らなくなり、専門書誌ばかりになりはててしまったような気が。 ほんとはキチンと「参考事務研究」の媒体として機能すべきだったと思うのだが。そして志智嘉九郎亡き後の、よたよたレファレンスサービスの発展を支えるべきだったと思うのだ。 要するに執筆陣が抽象的思考や歴史的思考（つまり断片を統合していくこと）ができなくなった…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20070919%2Fp3&quot; title=&quot;『参考書誌研究』という雑誌 - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-09-19 00:00:02</published>
  <title>『参考書誌研究』という雑誌</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20070919/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
