<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>上記の『近世国学者による図書館設立運動』落合重信だけど、これはタイトルは著述内容を代表してないんだよね(･∀･`；) それで最後に掲げられている次の文章が埋もれてしまっていて、惜しい。 じつはこの論文集、「図書形式学のねらい」（p.75-122）がイチバン価値がある。それも、落合の分析ではなくて、いろいろひっぱられている書誌が使えそう。 というのも、落合のいう「図書形式学」というのは、近代日本書誌学のことなので。 書名、著者名、標題紙、献辞、序文、凡例、目次、見出し、挿図、注・参考文献、頁付け、柱書、巻末、索引、奥付、著者略歴、広告 など、それぞれの事象についての、主に戦前の文献が挙げられてい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20090621%2Fp3&quot; title=&quot;近代日本書誌学についての書誌に代替できそうな… - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-21 00:00:02</published>
  <title>近代日本書誌学についての書誌に代替できそうな…</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20090621/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
