<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>大東亜民俗学なる語は実際にあったが、中身はなかったということらしいが、では大東亜図書館学なるものが設定できるとして、その中身は如何というのがMさんの問題提起。 和魂洋才という言葉がある。けれど結局のところ大東亜図書館学も洋魂和才、つまりではなかったかというツッコミも。洋魂和才とはつまり、晩年の渋沢竜彦のごとく、日本人なのに（ゆえに？）オリエンタリズムに乗っかって、東洋の文物を見るというスタンス。単純な欧化主義が、文物自体、西欧のものを持ち込もうとするのに対して、文物は旧来のものをいぢくりながら、いぢくり方が、西洋的手つきであるというもの。 また、日本主義ないし皇道図書館学といったものがあったと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20100214%2Fp1&quot; title=&quot;大東亜図書館学の連載についてMさんらとにて集中討議 - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-02-14 00:00:00</published>
  <title>大東亜図書館学の連載についてMさんらとにて集中討議</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20100214/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
