<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨晩深夜、もりやうすけさんと近代書誌学史、谷沢永一論につきて長電話してゐた際、「あれ、つづきあるんでしょ(σ・∀・)σ」といはれ、ならば、とて書くなり。 イノショー先生の新研究会 実はこのエントリ、オタどんがものせる、ツイッターなるつぶやきに触発さるるものなり。 井上章一「学説形式にしめる大学の役割」『本郷』５月号は、関東史観と関西史観の対立を敷衍。中々面白し。 http://twitter.com/#!/jyunku/status/7002902771231129 『本郷』は購読をやめてしまってをったので、あわてて図書館で立ち読み。すると、中国史学における時代区分や英国史の産業革命の主体やら…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20110610%2Fp3&quot; title=&quot;学問の　結果にまで顕はるる　雑書の効用　：　学説形式論 - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-06-10 00:00:02</published>
  <title>学問の　結果にまで顕はるる　雑書の効用　：　学説形式論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20110610/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
