<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>けふも古本市 森さんに会ったので、比較書誌学の話をしてもらふ。 内藤湖南からはじまって、さまざまな支那目録学の国内言説をば経巡りテ、また湖南にもどってくるという面白き話。 友人はさかんに書くべきといってをったが、わちきは十分に聞いただけで面白かったのであった。 又解題法を詳しく論じた。目録の編纂は、分類さへ明瞭にすれば、解題の必要はない。 という湖南の一文から、谷沢永一をはじめたてまつりて、延々と歴代支那学者の目録学論をへめぐるという話。 おもしろくって、ためになる。 いや実際、現在日本の、図書館界全体の主題標目の駄目駄目ぶりとか、日本の参考図書の、解題の駄目っぷりとかに直結する話を、宋代の目…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20110710%2Fp1&quot; title=&quot;森さんの比較書誌学 - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-10 00:00:00</published>
  <title>森さんの比較書誌学</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20110710/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
