<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>学術</anon>
    <anon>司書</anon>
    <anon>null</anon>
    <anon>司書の研究</anon>
  </categories>
  <description>すぐれた本にはすぐれた書評が！ （匿名？）「すぐれた鑑識眼と綿密な考証癖：谷沢永一「紙つぶて」」『季刊芸術』12(4) p.190-191（1978.秋） これは谷沢永一 著『完本・紙つぶて : 谷沢永一書評コラム 1969-78』（文芸春秋, 1978.8）の書評で、もちろん基本は誉めている書評なのだが、それだけに終わっていないのが面白い(σ＾〜＾) いまgoogle bookると、この雑誌はよい雑誌だったらしいが、それはともかく匿名氏は「紙つぶて」に関してひととおり褒めたあと、つぎの欠点があるといふ。 が、この、ニセモノに対する怒りは、そのまま裏返すと、不遇な著者に対する過褒となりやすい。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20120822%2Fp1&quot; title=&quot;谷沢永一「紙つぶて」の書評がオモシロ→「司書の研究に対する甘さ」 - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-08-22 00:00:04</published>
  <title>谷沢永一「紙つぶて」の書評がオモシロ→「司書の研究に対する甘さ」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20120822/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
