<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>レファ</anon>
  </categories>
  <description>この記事で、レファ協とQ&amp;Aサイトが比較されとる（´・ω・）ノ 「図書館の質問サイト、信頼性強み、アクセス倍増（活字の海で）」『日本経済新聞』（2014.2.16朝）p.21 「大手検索エンジンなどが運営する一般的な質問サイトは回答者の多くが匿名や仮名で、情報の典拠も明記していない場合が多い」とて、「「廻転鳥」の読み」の事例に質問サイトだとまちがってて、レファ協だとあってそうな事例が紹介されとる。 質問サイトだと「ふしちょう」という答えがベストアンサーとなっとるが、一方でレファ協だと「「難訓辞典」（東京堂出版）に基づいて「うぐいす」と」回答しているさうで、「レファ協は根拠となる文献の出典情報を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20140222%2Fp1&quot; title=&quot;原石をいくら山と積んだって、精錬せねば：レファ協の日経記事で思ふこと - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-02-22 00:00:01</published>
  <title>原石をいくら山と積んだって、精錬せねば：レファ協の日経記事で思ふこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20140222/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
