shomotsubugyo https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/ 書物蔵 https://shomotsugura.hatenablog.com/ 分科学 経営史 「経営史学の50年」を読む いやサ、なしてこがいなもんにキョーミがあるのかっちゅーと。 もとは本の分類の際に、おなじ対象で、産業史と経営史で分類を置きわける必要があるのかっちゅーとこからなんだわさ。 その点で、この研究展望満載の本のうち、 武田晴人「経営史と産業史」『経営史学の50年』経営史学会編、日本経済評論社、2015.3、pp.183-192 はヒジョーにオモシロかった。 武田が伝えるところによると、そもこの論文が書かれたのは、 日本における経営し研究の国際的特徴のひとつに経営史を産業史の文脈で議論するという伝統 があるからだとか。 産業史と経営史はどうちがう？→対象の取り扱い方が違う … 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20150609%2Fp1" title="日本経営史学の発展段階から日本図書館史学の発展段階を考へる(＾-＾; - 書物蔵" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2015-06-09 00:00:01 rich https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20150609/p1 1.0 100%