<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shomotsubugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/</author_url>
  <blog_title>書物蔵</blog_title>
  <blog_url>https://shomotsugura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>発禁</anon>
    <anon>削除</anon>
    <anon>分割還付</anon>
  </categories>
  <description>オタどんよりのご下問に奉答す jyunku 2016/06/07 21:22 削除処分も発禁のうちと思ってしまっていたが、発売頒布禁止と削除処分は別か。しかし、実際どう違うのかなあ。どちらも、問題の箇所を削れば、新たに発行できるのは同じような。 今回の事例であきらかになったやうに、差押へをするてふ点では同じ枠組みでやっとるみたいね。 ならば、ハツキン処分も、削除処分も、実質的には同じではないか、との疑問。まことにごもっともなれど、おそらく、「不良個所」の提示が、必ずしも行政側の義務でないところがポイントになるのでは。 削除処分や、その行政処分でないヴァージョンの「任意削除」、あるひはまた、分割…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshomotsugura.hatenablog.com%2Fentry%2F20160607%2Fp4&quot; title=&quot;ハツキン処分と削除処分を分けるポイントはナーニ？( ^ - ^ ) - 書物蔵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-07 00:00:00</published>
  <title>ハツキン処分と削除処分を分けるポイントはナーニ？( ^ - ^ )</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shomotsugura.hatenablog.com/entry/20160607/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
