<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shorebird</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shorebird/</author_url>
  <blog_title>shorebird　進化心理学中心の書評など</blog_title>
  <blog_url>https://shorebird.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ノート</anon>
  </categories>
  <description>さてエッジに載せられたピンカーのエッセイには多くのコメントが寄せられたわけだが，ピンカーはこれらにまとめて回答している．それも見ておこう． スティーヴン・ピンカー リプライ まず冒頭でピンカーは強烈なパンチをかましている． コメンテイターたちのうちグループ淘汰理論擁護者によると「何故ヒトに道徳，共感，文化，言語，社会規範，さらには乳糖耐性や高地への生理的順応などの地域独自の適応があるかについては，グループ間競争が唯一の説明だ」ということになる．しかしグループ淘汰理論は遺伝子視点の進化理論，あるいは包括適応度理論と数理的に等価であり，両者は同一の予測を行い，実証的には区別できないはずだ． まさに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshorebird.hatenablog.com%2Fentry%2F20120801%2F1343831022&quot; title=&quot;　Steven Pinkerによる投稿「The False Allure of Group Selection」へのコメントにかかるPinkerの回答 - shorebird　進化心理学中心の書評など&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shorebird/20120720/20120720201601.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-08-01 23:23:42</published>
  <title>　Steven Pinkerによる投稿「The False Allure of Group Selection」へのコメントにかかるPinkerの回答</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shorebird.hatenablog.com/entry/20120801/1343831022</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
