<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shot6</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shot6/</author_url>
  <blog_title>おおたに6号機blog</blog_title>
  <blog_url>https://shot6.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Teeda</anon>
  </categories>
  <description>id:habuakihiroさんのところで、かなり腑に落ちた感じです。 要するに「いいじゃん、これで」って思えるほどほど感がほしいんですね。 足りないくらいがちょうどいい。あとは自分たちの都合でどうにかするから。 最初から考え抜いた仕様ってのは、現場では無理があるわけで。 ひとつずつのプロダクトはちょっと足りないくらいでよくて、 それが出来るだけ個別にバラバラであるほうが部品としてのレバレッジが利く。 変にスタックを意識されていると困る。それはスタックスィートを否定してるんではなくて、 部品の観点とは別に進められるべきだということです。 JSFやEJBは部品としてはでかすぎるのでレバレッジが利…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshot6.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080203%2F1202042638&quot; title=&quot;続々Teedaのメリット・デメリット - おおたに6号機blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-03 21:43:58</published>
  <title>続々Teedaのメリット・デメリット</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shot6.hatenadiary.org/entry/20080203/1202042638</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
