<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shot6</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shot6/</author_url>
  <blog_title>おおたに6号機blog</blog_title>
  <blog_url>https://shot6.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Java</anon>
  </categories>
  <description>反響どうもありがとうございます。 まとめてになっちゃうのですが、面白い議論なのでいくつかレスして引っ張ります＾＾； あと、ユーザーの性質による部分もあると思います。 最適なものを作りたいなら１から作るべきですし、それだと時間が足りない場合は スクラッチで作ったりしますし。スクラッチ（スクラッチ部分のテストが発生）するのがめんどくさいかつ、 最適でなくて問題ないシステムであるならばフルスペック（スクラッチがないため連携テストの必要がない）のフレームワーク もって来たりしますし。 http://d.hatena.ne.jp/shot6/20080627#c1214581000 なるほど。 私のコン…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshot6.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080630%2F1214800235&quot; title=&quot;続フレームワークのジレンマ - おおたに6号機blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/518ME653H3L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-30 13:30:35</published>
  <title>続フレームワークのジレンマ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shot6.hatenadiary.org/entry/20080630/1214800235</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
