<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shuusuto_koukaZERO</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shuusuto_koukaZERO/</author_url>
  <blog_title>集団ストーカーとは何か？</blog_title>
  <blog_url>https://shuusuto-koukazero.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「新しい証拠でもあったのか？」 検察審査会による小沢の起訴相当との議決を知ったときに私はそう思いました。 起訴相当としたからには、恐らく検察が見落としていた証拠を検察審査会が指摘しているのだろう。 そして、検察審査会と言うからには、そのような検察の体たらくを審査し、徹底的に糾弾しているものとばかり思っていたのです。 ところが違いました。 起訴相当の理由にはマスゴミの受け売りの抽象論・感情論が並び、起訴に相当するという「法と証拠に基づく根拠」が書かれていません。 素人の集まりだけに、ワイドショーの毒電波に冒された近所の井戸端会議のレベルです。 おまけに検察の決定に関する審査会なのに、検察には文句…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshuusuto-koukazero.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100427%2Fp1&quot; title=&quot;名ばかり検察審査会、検察を審査せずに素人の床屋談義並の抽象論・感情論で小沢論評 - 集団ストーカーとは何か？&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shuusuto_koukaZERO/20100427/20100427225245.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-27 00:00:00</published>
  <title>名ばかり検察審査会、検察を審査せずに素人の床屋談義並の抽象論・感情論で小沢論評</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shuusuto-koukazero.hatenadiary.org/entry/20100427/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
