<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shysweeper</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shysweeper/</author_url>
  <blog_title>Ｆｓの独り言・つぶやき</blog_title>
  <blog_url>https://shysweeper.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>芸術作品鑑賞・博物館・講座・音楽会等</anon>
  </categories>
  <description>ルーベンスの作品は、その躍動感が命だと思う。動きのある人間の姿態は時に劇的にあまりに誇張しすぎるきらいもある。「キリスト昇架」、「キリスト降下」「聖母被昇天」などはどちらかというと抑え気味にした躍動が見るものを感動させる好例だと思う。結構誇張のあまり、危うい均衡を保ってもいるのもあるのではないか。 １６０４年頃の「パエトンの墜落」(ワシントン・ナショナルギャラリー)は、人も馬も極めて劇的で現実離れした描き方をしている。しかし現実感が保たれた作品である。 日本では「イカロスの墜落」としてブリューゲルに帰せられる作品がある。私はこのイカロスとパエトンとの関係はよくわからない。 図録の解説では、同じ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fshysweeper.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F11%2F22%2F231202&quot; title=&quot;「ルーベンス展」(国立西洋美術館)　3 - Ｆｓの独り言・つぶやき&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shysweeper/20250503/20250503151206.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-22 23:12:02</published>
  <title>「ルーベンス展」(国立西洋美術館)　3</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://shysweeper.hatenablog.com/entry/2018/11/22/231202</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
