<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sidehustledad</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sidehustledad/</author_url>
  <blog_title>路上と書斎｜Side Hustle Dad TOKYO｜はてな支店</blog_title>
  <blog_url>https://sidehustledad.tokyo/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Uber教科書, 実務, 意見</anon>
  </categories>
  <description>本文をまるごとコピー 📚 内部リンク Uber配達教科書｜索引 フラットレート・ハンドブック 戦国デリバリー総覧 【長尺・保存版】応答率はブラックボックス──10%でも刺さるのか？目的・運用・検証プロトコル・回復戦術まで 応答率は非公開アルゴリズムだ。式も窓も重みも出ていない。それでも現場は待ってくれない。だから本稿では、物語（現場）→事実→推定→検証→戦術→回遊の順で“使える”形に落とし込む。結論だけ先に言う：10%でも刺さる。ただし「遅く・遠く」になりやすい。数字で取り返そう。 目次 序章（短編）：無音の30分 公開事実と未公開領域 応答率の目的：何のためにある？ 使われ方の推定：優先度係…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsidehustledad.tokyo%2Fentry%2Fubereats-textbook%2Fflat-rate-acceptance-rate-proposal-2025&quot; title=&quot;【考察】応答率が登場！フラットレートに関係が？——配達員の不満とUberへの提言 - 路上と書斎｜Side Hustle Dad TOKYO｜はてな支店&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sidehustledad/20250912/20250912091342.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-12 09:33:55</published>
  <title>【考察】応答率が登場！フラットレートに関係が？——配達員の不満とUberへの提言</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sidehustledad.tokyo/entry/ubereats-textbook/flat-rate-acceptance-rate-proposal-2025</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
