<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>TTomo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/TTomo/</author_url>
  <blog_title>ダブログ宣言！（保管）</blog_title>
  <blog_url>https://sigeandtomo.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文学</anon>
  </categories>
  <description>エミリー・ブロンテの『嵐が丘（上）』（岩波文庫）を読んだ。 女中が若い男性に長い長い、文庫二冊分の話を語るという設定は水村美苗の『本格小説』と同じで、それなりにおもしろいのだが、『本格小説』ほどは興味を惹かれていない。 『本格小説』の東太郎はそれなりに納得できる性格だったのだが、『嵐が丘』のヒースクリフはなんで怒っているのかよくわからない、泉谷しげるみたいなひとだな、という印象である。 イギリス人だからかもしれない。（泉谷しげるがイギリス人と言っているわけじゃなくて、ヒースクリフが。） たしか以前読んだときにもヒースクリフの人物に納得できない感じが残ったように思う。 後半で納得がいくのだろうか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsigeandtomo.hateblo.jp%2Fentry%2F2014%2F04%2F08%2F232447&quot; title=&quot;エミリー・ブロンテ『嵐が丘（上）』 - ダブログ宣言！（保管）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/4100B226N7L.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-04-08 23:24:47</published>
  <title>エミリー・ブロンテ『嵐が丘（上）』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sigeandtomo.hateblo.jp/entry/2014/04/08/232447</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
