<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sile</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sile/</author_url>
  <blog_title>sileのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sile.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>C++</anon>
    <anon>algorithm</anon>
  </categories>
  <description>前回に作成したLOUDS(LOUDS++)を用いたtrieの改良を試みる。 改良案 前回のtrie実装は、まだまだ全然最適化されていないので、改良すべき(or できるであろう)箇所は結構沢山ある。 案として、例えば... bit-vectorの実装方法 ... 他の実装方法の方が効率的(使用サイズが少ない or 高速)では? 現在の実装方法にしても、ここの関数/メソッドの実装は改善できるのでは? trie ... LoudsTrie.idフィールドにはselect_indices配列は不要? (キーのIDから、キー文字列を取得したい場合は必要だけど) 今は終端を専用のビット列(LoudsTri…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsile.hatenablog.jp%2Fentry%2F20100619%2F1276985956&quot; title=&quot; LOUDS++(6): trie改良試作(TAIL配列版) - sileのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sile/20100620/20100620053820.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-06-19 07:19:16</published>
  <title> LOUDS++(6): trie改良試作(TAIL配列版)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sile.hatenablog.jp/entry/20100619/1276985956</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
