<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>simamune</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/simamune/</author_url>
  <blog_title>自然と人間を行動分析学で科学する</blog_title>
  <blog_url>https://simamune.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>シングルケースデザイン</anon>
    <anon>行動分析学</anon>
  </categories>
  <description>吉田先生からは「多くはシングルケースデザインによる研究のみに該当することではありません」という注釈つきで、数多くの「実際の適用に対する批判的コメント」をいただきました。 ここから先はその中からいくつか選んで回答させていただきます。○副作用について考慮しているか?(物事は基本的には「両刃の剣」) ・標的行動以外の側面(変数化されていない側面)への影響にも目を向けているか? ・社会的妥当性に関する検討において,当事者からのコメントに対する価値判断が短絡的、一面的では?例：・「10 分間に作文を5行以上書く」ということの促し・促進すべきこと? ・質の良くない作文を書くようにはならないか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsimamune.hateblo.jp%2Fentry%2F7_6&quot; title=&quot;再考シングルケースデザイン：吉田寿夫先生からの問いかけに答える（その7）：介入の副作用について - 自然と人間を行動分析学で科学する&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-10-10 07:06:00</published>
  <title>再考シングルケースデザイン：吉田寿夫先生からの問いかけに答える（その7）：介入の副作用について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://simamune.hateblo.jp/entry/7_6</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
