<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>simamune</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/simamune/</author_url>
  <blog_title>自然と人間を行動分析学で科学する</blog_title>
  <blog_url>https://simamune.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>思考</anon>
  </categories>
  <description>遅延証明書が好きになれない（好きな人はいないかもしれんが）。 なぜなら遅延証明書にまつわる随伴性が超紋切り型の言い訳を強化する随伴性だからだ。 遅延証明書が必要な状況っていうのは、遅延証明書があれば怒られなかったり、ペナルティを避けられるような状況だと思う。 そもそも遅延証明書を発行している主旨は、自分ではどうしようもない理由で（電車が遅れて）遅刻したときに、その事情を説明してわかってもらうこと、そしてそれが嘘ではないことを証明するもののはず。 ところが、どっこい。 たとえば都営新宿線の市ヶ谷駅だと、電車が少し遅れただけで（時刻表から遅れてるだけで電車は運はしていても）、改札の出口にこんな箱が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsimamune.hateblo.jp%2Fentry%2Fpost_513&quot; title=&quot;遅延証明書って超紋切り型の言い訳じゃね？ - 自然と人間を行動分析学で科学する&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/simamune/20221017/20221017195825.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-02-07 18:39:54</published>
  <title>遅延証明書って超紋切り型の言い訳じゃね？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://simamune.hateblo.jp/entry/post_513</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
