simmel20 https://blog.hatena.ne.jp/simmel20/ 新simmel20の日記 https://simmel20.hatenablog.com/ 乏しい事例で推測するほかないのは、日常の生活では当然であるが、ブログなどで見解を表明する場合は、みずから戒めなければならない。野矢茂樹東京大学教授の、次の「帰納的推測」についての解説は愉快である。例題２ 次の推測がなぜ不適切であるかを説明せよ。 哲学者って、変わってるよね。だって、大学で教わった哲学の教師なんかすごい変人だったもの。 問題として出されればあまりに容易な問題であるが、日常的にはしばしば見受けられる形の推測である。たとえば、二人の女性に立て続けに冷たくあしらわれたために女性不信に陥る。心情的には分からないでもないが、論理的には、もう少し女性とつきあってみたほうがよいとアドバイスせず… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsimmel20.hatenablog.com%2Fentry%2F20110827%2F1314432290" title="帰納的推測 - 新simmel20の日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/4115HQGKF2L._SL160_.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2011-08-27 17:04:50 rich https://simmel20.hatenablog.com/entry/20110827/1314432290 1.0 100%