sin20xx https://blog.hatena.ne.jp/sin20xx/ 何気ない記録 https://sin20xx.hatenablog.com/ 奨学金、保証人の義務「半額」なのに…説明せず全額請求：朝日新聞デジタル 大前提として機構側が悪いのだが、ただ「９割以上が裁判などを経て応じた」となっているのだが、裁判官は一体何を見て機構側の主張が正しいと結論づけたのか･･･。普通、契約書の提出はさせるわけで、一体これは？ いや、記事にあるとおり、確かに主張されないものを採用する事がないというのは前提ではあるのだが、ただ、一般的（というとアレですが）に民事で企業対個人という構図でおおよそ最高裁の争いでもないだろうに、地裁または簡裁程度の争いであればおおよそ裁判所は契約書面の提出と併せて一般的な民事上の双方の瑕疵について確認をするのだが。 その中… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsin20xx.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F11%2F01%2F114549" title="ちょっと状況が正しく理解できないのだが、機構も裁判官もアホなのか？ - 何気ない記録" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2018-11-01 11:45:49 rich https://sin20xx.hatenablog.com/entry/2018/11/01/114549 1.0 100%