<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sin20xx</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sin20xx/</author_url>
  <blog_title>何気ない記録</blog_title>
  <blog_url>https://sin20xx.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>富裕層から事後回収は困難と麻生氏 ｜ 共同通信 富裕層をどのように定義するかにもよるが少なくとも個人ベースで考える今回の対応において富裕層の個人から回収するよりも恐らくは回収しない方が普通に合理的でそれでも富裕層以外に安心が配れるならその方がよい。 配ることになったらなったで、富裕層は返せと大号令するあたり、スピード感や負担の共有という素晴らしい概念は何処へ行ったのかと思いますが。 それはそれとして、仮に年収ベースで1000万円で分けるとして、統計上で言えば約5%（4.9%）程度がその対象となるようですが、その程度から10万円を回収するために法的な手当（無条件配布を後付けで回収は流石に無理筋）…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsin20xx.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F04%2F17%2F202923&quot; title=&quot;回収する手間やコスト（法的根拠含む）を考えるなら最初から所得制限する方が早い - 何気ない記録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-04-17 20:29:23</published>
  <title>回収する手間やコスト（法的根拠含む）を考えるなら最初から所得制限する方が早い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sin20xx.hatenablog.com/entry/2020/04/17/202923</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
