<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sirouto2</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sirouto2/</author_url>
  <blog_title>萌え理論ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sirouto2.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
  </categories>
  <description>黒木ルールと囚人のジレンマ 黒木ルールの有効性は、繰り返し囚人のジレンマゲームでモデル化できると思います。つまり、匿名の2ch*1では「氏ね」「お前が氏ねよ」という風に殺伐としたりします。しかし匿名でなくなることで長期的な視点に立てば「煽らなければ損」にはなりません。 黒木ルールへの批判を検討する 「匿名」による批判の禁止 そもそも、実名であるか否かを調べることは困難なので、判定基準に用いることはできない。 私の見るところでは、上の文章では以下の批判はすべて先取りされています。*2 自覚のない荒らしにとって「黒木ルール」は全く非力です 相手に罵声を浴びせる事を「批判」と考え、それに対する返事が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsirouto2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060426%2Fp2&quot; title=&quot;黒木ルールの憂鬱 - 萌え理論ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-26 00:00:01</published>
  <title>黒木ルールの憂鬱</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sirouto2.hatenadiary.org/entry/20060426/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
