<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sirouto2</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sirouto2/</author_url>
  <blog_title>萌え理論ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sirouto2.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>考察</anon>
  </categories>
  <description>「で、みちアキはどうするの？」 - 「エントリの内容」＝「書いた人の主張」って、素朴すぎないかえ？ “「自由意志は存在しない」ということを、なるべく簡単に解りやすく説明してみたい”、なんのひねりもなくそのままです。 それはそれでいいんですけど、ひねりを加えることでかえって簡単になる部分があります。michiakiさんのエントリを振り返ってみましょう。「自由意志は存在しない」ということを、なるべく簡単に解りやすく説明してみたい 「精神が脳活動の随伴現象であるとするならば、自由意志は存在しない」 言葉と意味 「計算システムには意味という次元は存在しない」みたいな発言 論理的な関係からは意味は出てこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsirouto2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070124%2F1169755224&quot; title=&quot;科学と論理・意志と意味 - 萌え理論ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-01-24 05:00:24</published>
  <title>科学と論理・意志と意味</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sirouto2.hatenadiary.org/entry/20070124/1169755224</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
