<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Siryu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Siryu/</author_url>
  <blog_title>だ・か・らっ、Dia“l”yだってばさ! </blog_title>
  <blog_url>https://siryu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Photo</anon>
    <anon>SWH</anon>
  </categories>
  <description>標準は24 mmである、と公言し広角erを自認してきたわけですが、SWHは全く使いこなせませんでした OTL 実際、24 mmが丁度良く、24未満じゃないと広角と感じられなかったわけですが、より広く写したいという願望の元に18 mmや15 mmを使ってみると「誰が撮っても同じじゃん」的なものしか撮れない。 いや、本質的に技量が欠落しているからなのは理解しているのですが・・・ で、18, 15と2本も要らないだろ。 つか、15あれば18は不要じゃね? ってことで、まだα7でTestしてなかったD18/4を装着してみると、なかなか似合っている。 デカいことはデカイ。 ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀで無駄に長…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsiryu.hatenablog.com%2Fentry%2F2015%2F10%2F17%2F003000&quot; title=&quot;SWH vs. D18 - だ・か・らっ、Dia“l”yだってばさ! &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://lh3.googleusercontent.com/-SZiTHIu4pUc/VhtZzdbx-MI/AAAAAAAAKfE/j0qZ9-vmCqI/s1024/DSC07088.JPG</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-10-17 00:30:00</published>
  <title>SWH vs. D18</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://siryu.hatenablog.com/entry/2015/10/17/003000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
