<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sivad</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sivad/</author_url>
  <blog_title>赤の女王とお茶を</blog_title>
  <blog_url>https://sivad.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>承前。http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130718/p1 続々々・NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について…なのですが、さすがにくどいのでタイトルを変更しますね。 さて、NATROM氏はAMA（米国医師会）1992年報告書を中心的な根拠としてあげていますが（http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20130711#p1）、その2年後、1994年に出ている同会らの報告書には以下の記述があります。 The current consensus is that in cases of claimed or susp…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsivad.hatenablog.com%2Fentry%2F20130809%2Fp1&quot; title=&quot;NATROM氏はどこで道をあやまったのか〜2002年、ある分岐点〜 - 赤の女王とお茶を&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-08-09 00:00:00</published>
  <title>NATROM氏はどこで道をあやまったのか〜2002年、ある分岐点〜</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sivad.hatenablog.com/entry/20130809/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
