liaoyuan https://blog.hatena.ne.jp/liaoyuan/ シンギュラリティ教徒への論駁の書 https://skeptics.hatenadiary.jp/ コラム カーツワイル氏の未来予測それ自体とはあまり関係がない数学的 (あるいは哲学的) 事項を、もう1点指摘しておきます。 何らかの物理量の「過去の増加傾向」を観察して、それが指数関数的に増加していることが確認できたとしても、今後もその傾向が永続し指数関数的な増加が続くとは言えず、その物理量の増加傾向を説明するモデルは無限に存在します。 たとえば、何らかの物理量を一定の時間間隔を置いて観測したところ、2→4→8→16→32→64→128→256→512→1024 という値が観察できたとします。 なるほど確かにこの系列は、指数関数的な増加の傾向を示していると言えます。 けれども、結論に飛び付く前に落ち着… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fskeptics.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F06%2F27%2F232828" title="指数関数とシグモイド曲線は区別できない - シンギュラリティ教徒への論駁の書" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/liaoyuan/20170627/20170627230852.png Hatena Blog https://hatena.blog 2017-06-27 23:28:28 rich https://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2017/06/27/232828 1.0 100%