<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>liaoyuan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/liaoyuan/</author_url>
  <blog_title>シンギュラリティ教徒への論駁の書</blog_title>
  <blog_url>https://skeptics.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第4章</anon>
  </categories>
  <description>カーツワイル氏は、コンピュータや機械学習などのみの単独のテクノロジーだけが指数関数的に成長すると主張しているわけではありません。そうではなく、「収穫加速の法則」に従い、「パラダイム・シフト」が発生するまでの間隔が指数関数的に短縮されており、科学技術全体の進歩が加速しているのだと主張しています。 けれども、これまでの議論において、カーツワイル氏が主張する「収穫加速の法則」を検証してきましたが、必ずしもこの法則を正当化する根拠を見つけることはできませんでした。第四章のまとめとして、「収穫加速の法則」に対する私の批判を再度掲載します。 「収穫加速の法則」自体の定義があいまいこの「法則」は複数の意味で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fskeptics.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F07%2F03%2F210121&quot; title=&quot;収穫加速の幻影 - シンギュラリティ教徒への論駁の書&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-03 21:01:21</published>
  <title>収穫加速の幻影</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2017/07/03/210121</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
