<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>liaoyuan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/liaoyuan/</author_url>
  <blog_title>シンギュラリティ教徒への論駁の書</blog_title>
  <blog_url>https://skeptics.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第4章</anon>
  </categories>
  <description>これまでも度々取り上げた、カーツワイル氏が宇宙、生命と人類史の指数関数的成長を例証したと主張するアイコニックなこのグラフですが、このグラフに対する批判もまとめておきます。 そもそも、「生命」、「人類史」と「テクノロジー」を時間という単一の指標で比較することに、何か意味があるのか。 何がパラダイムなのか定義されておらず、恣意的に選択されている。たとえば、「絵画、初期の都市」をまとめて1つの点として扱っており、逆に冶金、製紙法や量子コンピュータなど、重要な発明が含まれていない。 過去に遡るほど情報が得られにくくなり、現在に近いほど情報量が増えるため、近年の出来事ほど多く選択されやすくなる傾向が存在…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fskeptics.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F07%2F04%2F203637&quot; title=&quot;収穫加速の幻影 補遺 - シンギュラリティ教徒への論駁の書&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/liaoyuan/20170614/20170614234239.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-04 20:36:37</published>
  <title>収穫加速の幻影 補遺</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2017/07/04/203637</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
