liaoyuan https://blog.hatena.ne.jp/liaoyuan/ シンギュラリティ教徒への論駁の書 https://skeptics.hatenadiary.jp/ コラム 以前の記事で、私は遠い将来の不確かな未来予測に対して、リスクマネジメントの考え方を適用することを批判しました。 この論点は重要だと考えるので、再度、該当する議論をまとめておきます。 標準的なリスクマネジメントの方法論において、「リスク」とは「（リスク）＝（事象の発生確率）×（事象のインパクト）」という期待値によって定義されます。この評価により、「影響が些細ではあっても日常的に頻発するミス」と「めったに発生しない稀な重大事故」の両方に同様の注意を払うべきであるという結論が得られます。このリスク計算は、有限の範囲内においては妥当なものです。(たとえば、東日本大震災における原発事故の「発生確率」と「… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fskeptics.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F12%2F05%2F234542" title="リスクアセスメントの特異点　無限大x微小値問題あるいはパスカルの賭け (1) - シンギュラリティ教徒への論駁の書" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2017-12-05 23:45:42 rich https://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2017/12/05/234542 1.0 100%