<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>liaoyuan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/liaoyuan/</author_url>
  <blog_title>シンギュラリティ教徒への論駁の書</blog_title>
  <blog_url>https://skeptics.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>コラム</anon>
    <anon>第4章</anon>
  </categories>
  <description>過去数年間、日本とアメリカの (英語で書かれた) シンギュラリティ論を追っていくなかで気がついた、興味深い若干の差異があります。 アメリカのシンギュラリティ論では、知能爆発説、つまり「将来のある時点で人間を超えるシードAIが作成される。そのAIは爆発的に成長し、創造主たる人間が想像可能な範疇を超越する」というロジックを取る人が多いようです。そして、私も紹介したフランソワ・ショレ氏やケヴィン・ケリー氏をはじめとする懐疑論者も、知能爆発説を前提として反論の論理を組み立てています。確かに、彼ら2人も「指数関数的な成長論」について多少言及していますが、指数関数的成長論への懐疑は必ずしも主張の根幹ではな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fskeptics.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2018%2F10%2F31%2F222228&quot; title=&quot;日米シンギュラリティ論比較 知能爆発説 vs. 収穫加速説 - シンギュラリティ教徒への論駁の書&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/liaoyuan/20161025/20161025144315.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-31 22:22:28</published>
  <title>日米シンギュラリティ論比較 知能爆発説 vs. 収穫加速説</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2018/10/31/222228</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
