<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sleeping30y</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sleeping30y/</author_url>
  <blog_title>量子もつれの未解明実験を予想して</blog_title>
  <blog_url>https://sleeping30y.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>量子力学の教科書も書いておられる専門家の方に、以前に予想していただいた結果についても書いておきます。 予想は、 【予想２】でした。 理由は、 「偏光とは関係なく、光子Ａの上下の経路を通る状態と、Ｂの２つの状態が量子もつれになっているので、ユニタリー性からそうなります。」 とのことでした。（もし間違っていたらコメントください。） 個人名につながる情報については、書いてもよいかをご本人に現在確認中なので、ここでは載せません。 なお、予想が割れることは悪いことではなく、 新たな発見につながることも多いので、予想が割れるのは良いことだ と筆者は考えています。 ベル不等式の破れの実験も、実験結果が出るま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsleeping30y.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F07%2F30%2F145439&quot; title=&quot; 量子もつれの未解明実験を専門家の方にも予想してもらいました （１） - 量子もつれの未解明実験を予想して&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-30 14:54:39</published>
  <title> 量子もつれの未解明実験を専門家の方にも予想してもらいました （１）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sleeping30y.hatenablog.jp/entry/2026/07/30/145439</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
