<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>snct-astro</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/snct-astro/</author_url>
  <blog_title>天文はかせ幕下</blog_title>
  <blog_url>https://snct-astro.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>観測機材</anon>
  </categories>
  <description>ことの起こり 計算の方法（超ざっくり説明） 計算の結果 長秒露光の場合 短秒露光の場合 アマチュア向けAOの効果 SPADセンサーへの期待 惑星撮影との違い おわりに ことの起こり 星沼会のメンバーのyanamodakeさんは、最近の流行よりもかなり以前からリモート撮影をされています。氏の天文ドームはとても慎重に設計されていて、地表付近の熱の影響を抑えるために約３mの高床式になっており、複数の換気扇が、最適なドーム内気流を実現するよう計算された位置に備えられています。一度写真を見せてもらいましたが、木々の放射も考慮して周辺はきれいに整えられていました。 それでも、満足な星像が得られる夜は、年間…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsnct-astro.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2025%2F02%2F01%2F172646&quot; title=&quot;シーイングを考慮した望遠鏡の口径と分解能の関係（結果編） - 天文はかせ幕下&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/snct-astro/20250201/20250201120555.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-02-01 17:26:46</published>
  <title>シーイングを考慮した望遠鏡の口径と分解能の関係（結果編）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://snct-astro.hatenadiary.jp/entry/2025/02/01/172646</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
