<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bousouwakoudo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bousouwakoudo/</author_url>
  <blog_title>生長の家正統派青年のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://snitennoukokunippon.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>多元的古代史観</anon>
  </categories>
  <description>人気ブログランキングへ 文献史学の解釈も考古学との整合性が取れることが必要、とよく言われるけれど、私は考古学については全くの素人。 ただ、素人でも取り組めるのが歴史学の良い点ではあるので、色々と歴史関係の本を読んでみたのだが、どうにも解せない点がある。 私の説が正しければ、古代の四国には「狗奴国」と「侏儒国」の二つの国があったはずである。 そして、狗奴国は反邪馬壱国派の国々の中心であり、讃岐にあったと考えられる。 また、侏儒国は土佐に存在し、中立を守るだけの実力はあったはずである。 ところが、四国には讃岐にも土佐にも、近畿の纏向遺跡や九州の平原遺跡に匹敵するような、大型の遺跡が見当たらないのだ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsnitennoukokunippon.hatenadiary.com%2Fentry%2F2017%2F05%2F15%2F104719&quot; title=&quot;四国の古代史の「空白」について - 生長の家正統派青年のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://www28.a8.net/svt/bgt?aid=170328597996&amp;wid=001&amp;eno=01&amp;mid=s00000015791001038000&amp;mc=1</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-15 10:47:19</published>
  <title>四国の古代史の「空白」について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://snitennoukokunippon.hatenadiary.com/entry/2017/05/15/104719</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
