<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sociologicls</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sociologicls/</author_url>
  <blog_title>社会学的ラブソング・改</blog_title>
  <blog_url>https://sociologicls.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>活字</anon>
  </categories>
  <description>「憑霊信仰論 妖怪研究への試み」（小松和彦／講談社学術文庫）読んだ。憑霊信仰論 妖怪研究への試み (講談社学術文庫)作者:小松 和彦講談社Amazon”憑きもの”の定義や「妖怪は神の零落したものではない」等、今となってはメジャーな考え方なように思うが、其の礎が小松先生だったのか。正直、今ちゃんと文章読めないんですよ・・・なのに三・四章はノリノリで読んでしまった。 其れもどうかと思うが。 紹介されている「法文」、ちょっと怖かった。 差し支えの無いものを差し支えのないレベルに落として書いておられるとは思うが。 ”そういうもの”と思って読むから怖いのか、差し支え無いレベルでも素人が読んで「怖い」と感…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsociologicls.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20220325%2F1648164100&quot; title=&quot;憑霊信仰論 妖怪研究への試み - 社会学的ラブソング・改&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/21KV2RPVR0L._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-25 08:21:40</published>
  <title>憑霊信仰論 妖怪研究への試み</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sociologicls.hatenadiary.jp/entry/20220325/1648164100</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
