<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>soei-saito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/soei-saito/</author_url>
  <blog_title>電気石板ノート別冊</blog_title>
  <blog_url>https://soei-saito-bessatu.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>翻訳</anon>
  </categories>
  <description>ベルグソンの計画された不調和 哲学者アンリ・ベルグソンの定式は、体系としての不調和に最も近づいている。ニーチェはその手順を十分に首尾一貫して具体化した――しかし、私の知る限りでは、その特有の合理化を与えてはくれなかった。その合理化が最も明瞭にあらわれているのは『精神の誤用』と題された本で（カリン・スティーヴン夫人の著作）、ベルグソンの説が簡潔に言い直されている。他の著作の梗概である著作の梗概を更につくることになるが、スティーブン夫人によって述べられたベルグソンの立場は次のようなものとなろう。 現実の生の出来事は連続的で、実在がいかに孤立して見えるものであろうと、実際には全体のなかに溶け込んでい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsoei-saito-bessatu.hatenadiary.org%2Fentry%2F2019%2F11%2F01%2F165339&quot; title=&quot;ケネス・バーク『恒久性と変化』３０（翻訳） - 電気石板ノート別冊&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-11-01 16:53:39</published>
  <title>ケネス・バーク『恒久性と変化』３０（翻訳）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://soei-saito-bessatu.hatenadiary.org/entry/2019/11/01/165339</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
