<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>soei-saito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/soei-saito/</author_url>
  <blog_title>電気石板ノート別冊</blog_title>
  <blog_url>https://soei-saito-bessatu.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>翻訳</anon>
    <anon>哲学</anon>
  </categories>
  <description>こうした反省から二つの結論に導かれる。一方において、生は、それが善である限りにおいて、それ自体正当化される、他方においては、完璧な善というのは見いだされない。それゆえ、我々は我々の性質の一側面を至上のものとし、他の側面はそれを助け、その規則に従属するのだとすると間違えることになる。この間違いについてはより詳しく扱う価値がある。 善は満足であることは我々も認めた。そして、満足はどこで見いだされようと、そのかぎりにおいては善であることを我々は認めた。しかし、誰かが次のように主張したとすると、つまり、「よろしい、ここに満足がある。たとえば、私はそれをまさにここで、実際的な活動において見いだす。それゆ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsoei-saito-bessatu.hatenadiary.org%2Fentry%2F2019%2F12%2F25%2F220248&quot; title=&quot;ブラッドリー『真理と実在に関するエッセイ』　第一章　序　３ - 電気石板ノート別冊&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-12-25 22:02:48</published>
  <title>ブラッドリー『真理と実在に関するエッセイ』　第一章　序　３</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://soei-saito-bessatu.hatenadiary.org/entry/2019/12/25/220248</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
