<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>softether</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/softether/</author_url>
  <blog_title>登 大遊 (Daiyuu Nobori) の個人日記</blog_title>
  <blog_url>https://softether.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨日、携帯電話を用いたカンニングを業務妨害罪の容疑で刑事責任追及することの問題点 を書いたが、その後、今回の事件についてより詳しく調べたり、他の意見を読んだりしたところ、新たに以下のような考えが思い付いたので、覚え書きとして書いておこう。 まず、昨日の日記にも書いたように、今回の件がもし起訴・有罪になったとしたら、その理由は以下のような 3 つのうちいずれか、またはその組み合わせとなるのではないかと思う。 理由 1. 受験生として公平・公正に受験すべきところ、試験時間中にカンニングを行い、本来解く能力がなかった出題について、自分の力で正答したように装った。これによって、公平・公正な入学試験の実…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsoftether.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110306%2Fp1&quot; title=&quot; 携帯電話を用いたカンニングを業務妨害罪の容疑で刑事責任追及することの問題点その２ - 登 大遊 (Daiyuu Nobori) の個人日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-03-06 00:00:00</published>
  <title> 携帯電話を用いたカンニングを業務妨害罪の容疑で刑事責任追及することの問題点その２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://softether.hatenadiary.org/entry/20110306/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
