<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sokadamedasi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sokadamedasi/</author_url>
  <blog_title>創価ダメだしブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sokadamedasiblog.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>対論・対話</anon>
  </categories>
  <description>創価の鯛焼き支部長との対論は序盤で終わってしまい拍子抜け。もっとも「対論」でもないんでもなかったけどね。鯛焼き支部長はお仲間よりもう少し「対論」を知ってるのかと思いきや単なるインチキおじさんだったのには少しガッカリした。お互いの主張を言い合うのは「議論」であって「対論」ではない。「対論（法論）」とは仏法上の正邪を決することで折伏と同じなんですよ。では大聖人仏法においてはどうやって正邪を決するのかというと、 ◆但し法門をもて邪正をただすべし（唱法華題目抄) と「法門」をもって正邪を決するべきであると大聖人は言われている。そして「法門」の根拠・証拠として、「文証」をもって正邪を正すというのが大聖人…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsokadamedasiblog.hatenadiary.com%2Fentry%2F2021%2F03%2F13%2F122246&quot; title=&quot;鯛焼き支部長とのインチキ「対論」？の感想。 - 創価ダメだしブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-03-13 12:22:46</published>
  <title>鯛焼き支部長とのインチキ「対論」？の感想。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sokadamedasiblog.hatenadiary.com/entry/2021/03/13/122246</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
