<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sonnenblumen</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sonnenblumen/</author_url>
  <blog_title>sonnenblumenの日記　鏑木政彦のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sonnenblumen.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>philosophy</anon>
    <anon>history</anon>
  </categories>
  <description>フィリップ・ラクー＝ラバルト，ジャン＝リュック・ナンシー『ナチ神話』（守中高明訳）松籟社，2002年 前回紹介したケネス・バークの神話論（３月２１日）は，神話に関する議論として珍しい種類のものではないかと思う。学問の営みは，神話がいかに危険なものかを明らかにするところにその意味があるともいえるから。 実際，神話批判は，決して失ってはならない知の営みである。（ケネス・バークの議論も神話批判を含んでいる。）そこで今日は，その例として，手近なところにあった『ナチ神話』を紹介したい。 本書の訳者解説にもあるように，著者らは，デリダ以後のフランスの哲学を牽引する代表的な人物であり，すでに数多くの著作が翻…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsonnenblumen.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090323%2F1237779505&quot; title=&quot;ナチ神話 - sonnenblumenの日記　鏑木政彦のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-03-23 12:38:25</published>
  <title>ナチ神話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sonnenblumen.hatenadiary.org/entry/20090323/1237779505</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
