<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sonodam</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sonodam/</author_url>
  <blog_title>極楽せきゅあブログ</blog_title>
  <blog_url>https://sonodam.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>セキュリティ</anon>
  </categories>
  <description>SKUF勉強会でも問題提起してみたんですが、発注者としてセキュリティの要件を相手に求めたとき、当然ながらA社のB社の見比べ、ってことになると思うんですが、そのとき何を判断の基準とするのか、ということですよね。提示されてきた内容のコストパフォーマンスがある程度まで見透せないと、結局判断はできないのではないかなあ、と思うんだけど。 わかりやすい例を挙げると（ちょいとシステム開発からは離れてしまいますが）、ファイアウォール1個無制限ライセンス導入＋ハードウエア＆構築500万円（ってもちろんあの強気ライセンスのファイアウォールだけど（笑））というのと、ファイアウォール（フリーウエア）導入＋ハードウエア…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsonodam.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050907%2Fp3&quot; title=&quot;コストパフォーマンス - 極楽せきゅあブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-09-07 00:00:02</published>
  <title>コストパフォーマンス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sonodam.hatenadiary.jp/entry/20050907/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
