<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sonoe</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sonoe/</author_url>
  <blog_title>トゥルーStylish Private Note.</blog_title>
  <blog_url>https://sonoe.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>商業本は「維持コスト（本棚による作業領域の侵犯）＞外部本棚（as漫画喫茶）の利用料金」と割り切るのだ。割り切りたいものだ。 この意見はなんつーかさ、納得はできるけど賛同できない意見No.1ですよ。 なんか、わざわざこっちで叩いてヤギごめんね。でも叩く。 あと墓もこの意見だったような気がするけど気のせいだったけか。 この意見ってのはさ、確かにユーザー的立場から考えたときには間違ってないわけなんですよ。単行本なんてそんな何回も読まないことが多いし、物理的スペースの限界ってのは深刻な問題だし。 一時間400円だとして、単行本1冊分、これだけありゃ2・3冊は確実に読める。 そう、ユーザーの視点でいけば…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsonoe.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050615%2F1118819475&quot; title=&quot;それってどうよ？ - トゥルーStylish Private Note.&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-06-15 16:11:15</published>
  <title>それってどうよ？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sonoe.hatenadiary.org/entry/20050615/1118819475</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
