<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>soorce</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/soorce/</author_url>
  <blog_title> 情報中毒者、あるいは活字中毒者、もしくは物語中毒者の弁明</blog_title>
  <blog_url>https://soorce.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>善悪で言えば間違いなく悪。 責任が誰にあるかといわれれば、漫画家と編集と両方だけど、7:3で漫画家が悪い。 という前提条件で以下の文を書きます。 「漫画家と編集者は漫画家の描いたネームを完成作品のように読む能力がある」ってなことを島本和彦が書いてました。 最近は読者もその能力を持つようになってきたみたいだし、もう無理な人はそれでいいんじゃないんですかねー。 ただ、完成状態のその作家の絵を見慣れてるから想像で補完できるのであって、常に未完成とかじゃどうしようもないんですよね。 そこからどう仕上げるかを予想して、完成品と見比べて楽しむ、なんていいじゃないですか。風流で。 でもね、雑誌で未完成だった…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsoorce.hatenablog.com%2Fentry%2F20041229%2Fp3&quot; title=&quot;下書き(ネーム)掲載ってどうよ、という話 -  情報中毒者、あるいは活字中毒者、もしくは物語中毒者の弁明&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-12-29 00:00:02</published>
  <title>下書き(ネーム)掲載ってどうよ、という話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://soorce.hatenablog.com/entry/20041229/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
