<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>soorce</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/soorce/</author_url>
  <blog_title> 情報中毒者、あるいは活字中毒者、もしくは物語中毒者の弁明</blog_title>
  <blog_url>https://soorce.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ヨタ話</anon>
  </categories>
  <description>何かを読んだり視たり聴いたりするのに、前提条件として〜は抑えといて欲しい、というような言説をしてしまうのは良くないことだと思うのですよ。 知っていたらより楽しめるかもしれないけれど、知らない人が見たって楽しめないよ、というのは本末転倒というかなんというか。 ある映画監督の過去作品を全て見て無いって人に「そんなヤツがその監督の新作について語るな」みたいなことを言う人が居るんですよ。 あのなあ、それは違うだろう、と。 例えば、300年近くに渡る物語の連鎖としてこんな例があります。 ロビンソン・クルーソー(ダニエル・デュフォー、イギリス、1719年) ↓ スイスのロビンソン(ヨハン・ダビット・ウィー…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsoorce.hatenablog.com%2Fentry%2F20061223%2Fp1&quot; title=&quot;過去を全て踏まえるのはどうしたって難しいんだから、あるって事だけでも知っておけばそれで良いんじゃないの。 -  情報中毒者、あるいは活字中毒者、もしくは物語中毒者の弁明&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-23 00:00:00</published>
  <title>過去を全て踏まえるのはどうしたって難しいんだから、あるって事だけでも知っておけばそれで良いんじゃないの。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://soorce.hatenablog.com/entry/20061223/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
