<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sophiologist</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sophiologist/</author_url>
  <blog_title>プラトニック・シナジー理論講座（旧不連続的差異論講座）　</blog_title>
  <blog_url>https://sophiologist.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>超越論的主観性と超越論的主客（主他）即非性（＝イデア性） テーマ：哲学 少し、フッサールの『デカルト的省察』を拾い読みしたが、これまで超越論的主観性に対して考えていたことが、妥当することが確かめられたと思う。 すなわち、私は超越論的主観性は、実は、客観性に通じている。端的に言えば、PS理論の主客即非論に通じるものと考えていたのである。本書で、フッサールは、いみじくも、「超越論的な存在」（p. 50)。、「超越論的主観性の存在」(p. 50)と述べているから、超越論的主観性は、超越論的主・客即非性に通じると考えられよう。 つまり、フッサールは、デカルトのコギト・エルゴ・スム（我思う。故に、我在り…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsophiologist.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070228_1&quot; title=&quot;超越論的主観性と超越論的主客（主他）即非性（＝イデア性） - プラトニック・シナジー理論講座（旧不連続的差異論講座）　&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sophiologist/20070224/20070224195955.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-28 00:00:00</published>
  <title>超越論的主観性と超越論的主客（主他）即非性（＝イデア性）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sophiologist.hatenadiary.org/entry/20070228_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
